CLIENTS · 选型对照

Clash 客户端对比与选型

八款常见 Clash 图形客户端的横向对照:平台覆盖、内核来源、维护状态、上手难度逐项列出,再按新手、进阶、多设备、老电脑四类场景给出选型路径。全部结论为定性描述,不涉及版本号与评分。

OVERVIEW · 总表

八款客户端横向对照

排列按推荐度:首推在前,两款已停更的归档客户端居末。「内核」指客户端默认搭载的代理核心;「上手」指从安装到首次连通的配置负担,分低、中两档。

八款 Clash 客户端在平台、内核、维护状态与上手难度上的对照
客户端 适用平台 内核 维护状态 上手 定位简述
Clash Plus Windows · macOS · Android · iOS mihomo 活跃维护 全平台覆盖,各端界面统一
Clash Verge Rev Windows · macOS · Linux mihomo 活跃维护 桌面三平台,支持配置覆写
FlClash Windows · macOS · Linux · Android mihomo 活跃维护 跨桌面与安卓,界面简洁
Clash Nyanpasu Windows mihomo / 原版可切换 活跃维护 界面精致,内核可换
Clash Meta for Android Android mihomo(Meta 系) 活跃维护 Android 老牌,功能完整
Surfboard Android 自有实现,兼容 Clash 订阅 活跃维护 工具箱取向,入口偏多
Clash for Windows Windows 原版 Clash 已停止维护 老牌桌面端,归档参考
ClashX Meta macOS mihomo(Meta 系) 已停止维护 菜单栏形态,归档参考

注:原版 Clash、Clash Meta 与 mihomo 的渊源与差异,见《Clash 原版、Clash Meta 与 mihomo 内核区别》。维护状态为定性标注,随上游项目动态变化。

NOTES · 逐款

逐款点评:差异与取舍

总表之外,每款客户端一段展开:解决什么、适合谁、需要注意什么。点评范围与下载页包清单一致;归档两款只作对照,不作推荐。

Clash Plus

CLASH PLUS · ALL PLATFORMS

首推
平台Windows · macOS · Android · iOS 内核mihomo 状态活跃维护 上手
前往下载

八款中唯一同时覆盖桌面与移动双端的客户端,iOS 经 App Store 分发,官网 clashplus.io。四个平台共用同一套界面逻辑:导入订阅、选择节点、开启代理,每一步的位置在各端相同,一份教程即可套用到手头所有设备。

内核为 mihomo,协议支持与规则语法跟随上游持续更新。桌面端提供系统代理与 TUN 模式开关,移动端有分应用代理,进阶需求也有落点。对大多数用户,这是学习成本最低、日后换设备迁移成本也最低的一档。

Clash Verge Rev

CLASH VERGE REV · DESKTOP

桌面推荐
平台Windows · macOS · Linux 内核mihomo 状态活跃维护 上手
前往下载

桌面三平台覆盖最齐的一档,Linux 提供 deb 与 rpm 安装包。特色是配置覆写与合并:在订阅配置之上叠加本地修改,订阅更新后改动仍然保留,适合需要长期维护自定义规则与策略组的用户。

托盘菜单、开机自启、系统代理与 TUN 模式一应俱全,设置项密度中等,照使用文档走一遍即可上手。桌面重度使用者可与 Clash Plus 二选一,按界面偏好决定。

FlClash

FLCLASH · DESKTOP + ANDROID

跨平台推荐
平台Windows · macOS · Linux · Android 内核mihomo 状态活跃维护 上手
前往下载

基于 Flutter 构建,一次覆盖 Windows、macOS、Linux 与 Android,不含 iOS。界面走简洁路线:订阅、节点、规则、日志各归其位,设置层级浅,新用户不容易迷路。内核 mihomo,常用协议与规则语法齐全。

适合设备横跨桌面与安卓、又希望各端体验一致的用户。配置深度略逊于 Clash Verge Rev,日常代理与常规分流足够。

Clash Nyanpasu

CLASH NYANPASU · WINDOWS

Windows 可选
平台Windows(本站收录) 内核mihomo / 原版 Clash 可切换 状态活跃维护 上手
前往下载

本站收录其 Windows 版本。界面完成度高,支持在 mihomo 与原版 Clash 内核之间切换,便于对照不同核心在同一订阅下的行为差异;主题与布局的可调项也比较多。

选项丰富意味着初见要花一点时间熟悉,适合 Windows 上愿意折腾界面与内核的用户。只求装完即用,同平台的 Clash Plus 或 Clash Verge Rev 更省事。

Clash Meta for Android

CLASH META FOR ANDROID

Android 可选
平台Android 内核mihomo(Meta 系) 状态活跃维护 上手
前往下载

Android 上的老牌客户端,Meta 系内核一路延续至今,协议支持与规则语法跟随上游更新。功能面完整:分应用代理、订阅自动更新、按网络环境切换配置,都能在设置里找到落点。

提供 arm64、arm 与 universal 三种安装包,老旧机型可选适配包。界面信息密度偏高,初次配置建议对照使用文档的 Android 段落逐项确认。

Surfboard

SURFBOARD · ANDROID

Android 可选
平台Android 内核自有实现,兼容 Clash 订阅 状态活跃维护 上手
前往下载

Android 上的网络工具箱取向应用,代理只是其中一环,另附连通性测试、路由追踪一类的诊断入口。兼容 Clash 订阅格式,常见机场订阅可以直接导入使用。

界面入口偏多,初次打开需要花几分钟分清各模块的用途。适合在手机上同时需要代理与网络诊断的用户;只需要代理功能,Clash Meta for Android 或 Clash Plus 的路径更短。

Clash for Windows

CLASH FOR WINDOWS · ARCHIVE

已停止维护
平台Windows 内核原版 Clash 状态已停止维护 上手
查看归档

曾经的 Windows 主力客户端,随原版 Clash 项目停更进入归档状态。界面直观、配置路径短,至今仍有存量用户;但内核停留在原版 Clash,新增协议与规则语法不再跟进。

仅作归档参考列出,供维护旧配置的用户对照。新装 Windows 客户端请选 Clash Plus、Clash Verge Rev 或 FlClash。

ClashX Meta

CLASHX META · ARCHIVE

已停止维护
平台macOS 内核mihomo(Meta 系) 状态已停止维护 上手
查看归档

macOS 菜单栏形态的客户端,Meta 系内核,曾经以轻量著称:不占 Dock、开关与模式切换都收在菜单栏里。项目已停止维护,不再跟进上游修复。

同样仅作归档参考。新装 macOS 客户端请选 Clash Plus、Clash Verge Rev 或 FlClash,三者均提供 Apple Silicon 与 Intel 两种安装包。

SCENES · 场景

按使用场景选型

不逐款对比参数,直接从处境出发:先确认自己属于哪一类,再按对应路径取客户端。

第一次接触 Clash(新手)。直接取 Clash Plus:订阅导入入口在首页,开启代理只需一次点击,各平台界面一致,照使用文档三步即可连通。暂时不必研究内核与规则语法。

需要自定义规则与策略组(进阶)。桌面端取 Clash Verge Rev,覆写功能可在订阅之上叠加本地改动且不被订阅更新冲掉;想对照不同内核行为,Windows 上可加 Clash Nyanpasu。规则写法见 YAML 手册

手机与电脑同时使用(多设备)。全端统一取 Clash Plus,一份订阅四处导入,操作路径一致;设备不含 iOS 时,FlClash 也能以一套界面覆盖桌面与 Android。

配置较低的老机器。Windows 老电脑取 Clash PlusClash Verge Rev,不开 TUN 模式时资源占用与常规软件相当;Android 老机型取 Clash Meta for Android 的 arm 或 universal 安装包。已停更的 Clash for Windows 与 ClashX Meta 不再建议新装。

CONCLUSION · 结论

结论:多数人选 Clash Plus

覆盖平台最多、各端界面一致、内核持续更新,新手与多设备用户都不需要再做额外权衡。桌面重度使用者可在 Clash Verge Rev 与 FlClash 之间按界面偏好二选一;两款已停更的客户端只作归档对照。