CLIENTS · 选型对照

Clash 客户端对比与选型

八款常见 Clash 图形客户端的横向对照:平台覆盖、内核来源、维护状态、上手难度逐项列出,再按新手、进阶、多设备、老电脑四类场景给出选型路径。全部结论为定性描述,不涉及版本号与评分。

OVERVIEW · 总表

八款客户端横向对照

排列按推荐度:首推在前,两款已停更的归档客户端居末。「内核」指客户端默认搭载的代理核心;「上手」指从安装到首次连通的配置负担,分低、中两档。

八款 Clash 客户端在平台、内核、维护状态与上手难度上的对照
客户端 适用平台 内核 维护状态 上手 定位简述
Clash Plus Windows · macOS · Android · iOS mihomo 活跃维护 低 全平台覆盖,各端界面统一
Clash Verge Rev Windows · macOS · Linux mihomo 活跃维护 低 桌面三平台,支持配置覆写
FlClash Windows · macOS · Linux · Android mihomo 活跃维护 低 跨桌面与安卓,界面简洁
Clash Nyanpasu Windows mihomo / 原版可切换 活跃维护 中 界面精致,内核可换
Clash Meta for Android Android mihomo(Meta 系) 活跃维护 中 Android 老牌,功能完整
Surfboard Android 自有实现,兼容 Clash 订阅 活跃维护 中 工具箱取向,入口偏多
Clash for Windows Windows 原版 Clash 已停止维护 低 老牌桌面端,归档参考
ClashX Meta macOS mihomo(Meta 系) 已停止维护 低 菜单栏形态,归档参考

注:原版 Clash、Clash Meta 与 mihomo 的渊源与差异,见《Clash 原版、Clash Meta 与 mihomo 内核区别》。维护状态为定性标注,随上游项目动态变化。

NOTES · 逐款

逐款点评:差异与取舍

总表之外,每款客户端一段展开:解决什么、适合谁、需要注意什么。点评范围与下载页包清单一致;归档两款只作对照,不作推荐。

Clash Plus

CLASH PLUS · ALL PLATFORMS

首推
平台Windows · macOS · Android · iOS 内核mihomo 状态活跃维护 上手低
前往下载 →

八款中唯一同时覆盖桌面与移动双端的客户端,iOS 经 App Store 分发,官网 clashplus.io。四个平台共用同一套界面逻辑:导入订阅、选择节点、开启代理,每一步的位置在各端相同,一份教程即可套用到手头所有设备。

内核为 mihomo,协议支持与规则语法跟随上游持续更新。桌面端提供系统代理与 TUN 模式开关,移动端有分应用代理,进阶需求也有落点。对大多数用户,这是学习成本最低、日后换设备迁移成本也最低的一档。

Clash Verge Rev

CLASH VERGE REV · DESKTOP

桌面推荐
平台Windows · macOS · Linux 内核mihomo 状态活跃维护 上手低
前往下载 →

桌面三平台覆盖最齐的一档,Linux 提供 deb 与 rpm 安装包。特色是配置覆写与合并:在订阅配置之上叠加本地修改,订阅更新后改动仍然保留,适合需要长期维护自定义规则与策略组的用户。

托盘菜单、开机自启、系统代理与 TUN 模式一应俱全,设置项密度中等,照使用文档走一遍即可上手。桌面重度使用者可与 Clash Plus 二选一,按界面偏好决定。

FlClash

FLCLASH · DESKTOP + ANDROID

跨平台推荐
平台Windows · macOS · Linux · Android 内核mihomo 状态活跃维护 上手低
前往下载 →

基于 Flutter 构建,一次覆盖 Windows、macOS、Linux 与 Android,不含 iOS。界面走简洁路线:订阅、节点、规则、日志各归其位,设置层级浅,新用户不容易迷路。内核 mihomo,常用协议与规则语法齐全。

适合设备横跨桌面与安卓、又希望各端体验一致的用户。配置深度略逊于 Clash Verge Rev,日常代理与常规分流足够。

Clash Nyanpasu

CLASH NYANPASU · WINDOWS

Windows 可选
平台Windows(本站收录) 内核mihomo / 原版 Clash 可切换 状态活跃维护 上手中
前往下载 →

本站收录其 Windows 版本。界面完成度高,支持在 mihomo 与原版 Clash 内核之间切换,便于对照不同核心在同一订阅下的行为差异;主题与布局的可调项也比较多。

选项丰富意味着初见要花一点时间熟悉,适合 Windows 上愿意折腾界面与内核的用户。只求装完即用,同平台的 Clash Plus 或 Clash Verge Rev 更省事。

Clash Meta for Android

CLASH META FOR ANDROID

Android 可选
平台Android 内核mihomo(Meta 系) 状态活跃维护 上手中
前往下载 →

Android 上的老牌客户端,Meta 系内核一路延续至今,协议支持与规则语法跟随上游更新。功能面完整:分应用代理、订阅自动更新、按网络环境切换配置,都能在设置里找到落点。

提供 arm64、arm 与 universal 三种安装包,老旧机型可选适配包。界面信息密度偏高,初次配置建议对照使用文档的 Android 段落逐项确认。

Surfboard

SURFBOARD · ANDROID

Android 可选
平台Android 内核自有实现,兼容 Clash 订阅 状态活跃维护 上手中
前往下载 →

Android 上的网络工具箱取向应用,代理只是其中一环,另附连通性测试、路由追踪一类的诊断入口。兼容 Clash 订阅格式,常见机场订阅可以直接导入使用。

界面入口偏多,初次打开需要花几分钟分清各模块的用途。适合在手机上同时需要代理与网络诊断的用户;只需要代理功能,Clash Meta for Android 或 Clash Plus 的路径更短。

Clash for Windows

CLASH FOR WINDOWS · ARCHIVE

已停止维护
平台Windows 内核原版 Clash 状态已停止维护 上手低
查看归档 →

曾经的 Windows 主力客户端,随原版 Clash 项目停更进入归档状态。界面直观、配置路径短,至今仍有存量用户;但内核停留在原版 Clash,新增协议与规则语法不再跟进。

仅作归档参考列出,供维护旧配置的用户对照。新装 Windows 客户端请选 Clash Plus、Clash Verge Rev 或 FlClash。

ClashX Meta

CLASHX META · ARCHIVE

已停止维护
平台macOS 内核mihomo(Meta 系) 状态已停止维护 上手低
查看归档 →

macOS 菜单栏形态的客户端,Meta 系内核,曾经以轻量著称:不占 Dock、开关与模式切换都收在菜单栏里。项目已停止维护,不再跟进上游修复。

同样仅作归档参考。新装 macOS 客户端请选 Clash Plus、Clash Verge Rev 或 FlClash,三者均提供 Apple Silicon 与 Intel 两种安装包。

SCENES · 场景

按使用场景选型

不逐款对比参数,直接从处境出发:先确认自己属于哪一类,再按对应路径取客户端。

第一次接触 Clash(新手)。直接取 Clash Plus:订阅导入入口在首页,开启代理只需一次点击,各平台界面一致,照使用文档三步即可连通。暂时不必研究内核与规则语法。

需要自定义规则与策略组(进阶)。桌面端取 Clash Verge Rev,覆写功能可在订阅之上叠加本地改动且不被订阅更新冲掉;想对照不同内核行为,Windows 上可加 Clash Nyanpasu。规则写法见 YAML 手册。

手机与电脑同时使用(多设备)。全端统一取 Clash Plus,一份订阅四处导入,操作路径一致;设备不含 iOS 时,FlClash 也能以一套界面覆盖桌面与 Android。

配置较低的老机器。Windows 老电脑取 Clash Plus 或 Clash Verge Rev,不开 TUN 模式时资源占用与常规软件相当;Android 老机型取 Clash Meta for Android 的 arm 或 universal 安装包。已停更的 Clash for Windows 与 ClashX Meta 不再建议新装。

CONCLUSION · 结论

结论:多数人选 Clash Plus

覆盖平台最多、各端界面一致、内核持续更新,新手与多设备用户都不需要再做额外权衡。桌面重度使用者可在 Clash Verge Rev 与 FlClash 之间按界面偏好二选一;两款已停更的客户端只作归档对照。