CLIENTS · 選型對照
八款常見 Clash 圖形用戶端的橫向對照:平台覆蓋、核心來源、維護狀態、上手難度逐項列出,再依新手、進階、多裝置、老電腦四類場景給出選型路徑。所有結論皆為定性描述,不涉及版本號與評分。
OVERVIEW · 總表
排列依推薦度:首推在前,兩款已停更的封存用戶端置於末位。「核心」指用戶端預設搭載的代理核心;「上手」指從安裝到首次連通的設定負擔,分低、中兩檔。
| 用戶端 | 適用平台 | 核心 | 維護狀態 | 上手 | 定位簡述 |
|---|---|---|---|---|---|
| Clash Plus | Windows · macOS · Android · iOS | mihomo | 活躍維護 | 低 | 全平台覆蓋,各端介面統一 |
| Clash Verge Rev | Windows · macOS · Linux | mihomo | 活躍維護 | 低 | 桌面三平台,支援設定覆寫 |
| FlClash | Windows · macOS · Linux · Android | mihomo | 活躍維護 | 低 | 跨桌面與 Android,介面簡潔 |
| Clash Nyanpasu | Windows | mihomo / 原版可切換 | 活躍維護 | 中 | 介面精緻,核心可換 |
| Clash Meta for Android | Android | mihomo(Meta 系) | 活躍維護 | 中 | Android 老牌,功能完整 |
| Surfboard | Android | 自有實作,相容 Clash 訂閱 | 活躍維護 | 中 | 工具箱取向,入口偏多 |
| Clash for Windows | Windows | 原版 Clash | 已停止維護 | 低 | 老牌桌面端,封存參考 |
| ClashX Meta | macOS | mihomo(Meta 系) | 已停止維護 | 低 | 選單列形態,封存參考 |
註:原版 Clash、Clash Meta 與 mihomo 的淵源與差異,見《Clash 原版、Clash Meta 與 mihomo 核心差異》。維護狀態為定性標註,隨上游專案動態變化。
NOTES · 逐款
總表之外,每款用戶端一段展開:解決什麼、適合誰、需要注意什麼。點評範圍與下載頁的清單一致;封存的兩款僅作對照,不作推薦。
CLASH PLUS · ALL PLATFORMS
八款中唯一同時覆蓋桌面與行動雙端的用戶端,iOS 經 App Store 上架,官網 clashplus.io。四個平台共用同一套介面邏輯:匯入訂閱、選擇節點、開啟代理,每一步的位置在各端相同,一份教學即可套用到手邊所有裝置。
核心為 mihomo,協定支援與規則語法跟隨上游持續更新。桌面端提供系統代理與 TUN 模式開關,行動端有分應用程式代理,進階需求也有著落。對大多數使用者而言,這是學習成本最低、日後換裝置遷移成本也最低的一檔。
桌面三平台覆蓋最齊全的一檔,Linux 提供 deb 與 rpm 安裝包。特色是設定覆寫與合併:在訂閱設定之上疊加本機修改,訂閱更新後改動仍會保留,適合需要長期維護自訂規則與策略群組的使用者。
系統匣選單、開機自動啟動、系統代理與 TUN 模式一應俱全,設定項密度中等,依照使用文件走一遍即可上手。桌面重度使用者可與 Clash Plus 二選一,依介面偏好決定。
FLCLASH · DESKTOP + ANDROID
基於 Flutter 建構,一次覆蓋 Windows、macOS、Linux 與 Android,不含 iOS。介面走簡潔路線:訂閱、節點、規則、日誌各歸其位,設定層級淺,新使用者不容易迷路。核心為 mihomo,常用協定與規則語法齊全。
適合裝置橫跨桌面與 Android、又希望各端體驗一致的使用者。設定深度略遜於 Clash Verge Rev,日常代理與一般分流已足夠。
CLASH NYANPASU · WINDOWS
本站收錄其 Windows 版本。介面完成度高,支援在 mihomo 與原版 Clash 核心之間切換,便於對照不同核心在同一訂閱下的行為差異;主題與版面配置的可調項也較多。
選項豐富意味著初次接觸要花一點時間熟悉,適合在 Windows 上願意鑽研介面與核心的使用者。只求裝完即用,同平台的 Clash Plus 或 Clash Verge Rev 更省事。
CLASH META FOR ANDROID
Android 上的老牌用戶端,Meta 系核心一路延續至今,協定支援與規則語法跟隨上游更新。功能面完整:分應用程式代理、訂閱自動更新、依網路環境切換設定,都能在設定裡找到著落。
提供 arm64、arm 與 universal 三種安裝包,老舊機型可選適配包。介面資訊密度偏高,初次設定建議對照使用文件的 Android 段落逐項確認。
Android 上的網路工具箱取向應用程式,代理只是其中一環,另附連通性測試、路由追蹤一類的診斷入口。相容 Clash 訂閱格式,常見機場訂閱可以直接匯入使用。
介面入口偏多,初次開啟需要花幾分鐘分清各模組的用途。適合在手機上同時需要代理與網路診斷的使用者;只需要代理功能,Clash Meta for Android 或 Clash Plus 的路徑更短。
曾是 Windows 主力用戶端,隨原版 Clash 專案停更進入封存狀態。介面直觀、設定路徑短,至今仍有既有使用者;但核心停留在原版 Clash,新增協定與規則語法不再跟進。
僅作封存參考列出,供維護舊設定的使用者對照。新安裝 Windows 用戶端請選 Clash Plus、Clash Verge Rev 或 FlClash。
macOS 選單列形態的用戶端,Meta 系核心,曾以輕量著稱:不佔用 Dock、開關與模式切換都收在選單列裡。專案已停止維護,不再跟進上游修復。
同樣僅作封存參考。新安裝 macOS 用戶端請選 Clash Plus、Clash Verge Rev 或 FlClash,三者均提供 Apple Silicon 與 Intel 兩種安裝包。
SCENES · 場景
不逐款比較參數,直接從情境出發:先確認自己屬於哪一類,再依對應路徑取用戶端。
第一次接觸 Clash(新手)。直接取用 Clash Plus:訂閱匯入入口在首頁,開啟代理只需一次點擊,各平台介面一致,依照使用文件三步即可連通。暫時不必研究核心與規則語法。
需要自訂規則與策略群組(進階)。桌面端取用 Clash Verge Rev,覆寫功能可在訂閱之上疊加本機改動且不被訂閱更新沖掉;想對照不同核心行為,Windows 上可加 Clash Nyanpasu。規則寫法見 YAML 手冊。
手機與電腦同時使用(多裝置)。全端統一取用 Clash Plus,一份訂閱到處匯入,操作路徑一致;裝置不含 iOS 時,FlClash 也能以一套介面覆蓋桌面與 Android。
配置較低的老機器。Windows 老電腦取用 Clash Plus 或 Clash Verge Rev,不開 TUN 模式時資源佔用與一般軟體相當;Android 老機型取用 Clash Meta for Android 的 arm 或 universal 安裝包。已停更的 Clash for Windows 與 ClashX Meta 不再建議新裝。